新客户要 60 天账期 · 注册资本 500 万是认缴的，实缴期限 2045 年
合规与风险防守 · 真实业务触发
泓远自动化（就是 CT-01 那份框架合同的相对方）要求 60 天账期。老板娘问宋雅雯：这家公司靠不靠谱？宋雅雯能查的只有企业信用公示 —— 工商、涉诉、失信几家网站挨个点，信息零散且不会读：认缴 500 万听着挺大，实缴一栏却是空的。
不是流程描述，是调研出来的真痛点 —— 每条可点开核对出处
变化不在「快」，在「参与的角色」和「覆盖的范围」
6 步 · 每一步的产出都是下一步的输入
痛感 4 × AI 适配 5 ÷ 落地难度 2 = 10.0
最大差异点 · 不要求客户会查企业信息。把能查到的公开信息（截图/导出都行）扔进来 —— 逐项读数并给出「这个数字说明什么」的翻译，红绿灯结论附依据。
评分口径：痛感看「这事没做好谁会生气、生气到什么程度」； AI 适配看「输入是否非结构化、是否要跨部门取数、错了能不能当场看出来」； 落地难度是分母 —— 需要客户先做数据治理的场景，分数会被压得很低。
判断标准只有一个：这份东西能不能直接进企业的流程
不做「做不做这单生意」的决定 —— 那是老板的商业判断。本场景做的是把公开信息读成一份画像：偿付能力、涉诉模式、异常历史 —— 并给付款结构建议，供谈判用。
Live Demo 里有一个完整案例的每一步，包括 Agent 在哪一步拦住了