模具师傅提离职才想起没调过薪 · 招他的成本是他三个月的工资
人力成本与绩效(给老板的那层) · 真实业务触发
模具师傅郑国平提了离职,对面工厂开价高 2,500/月。老板的第一反应是「不惯这毛病」,第二反应是问 HR:重新招一个要多少钱、要多久?HR 发现自己只有感觉没有数 —— 而 ER-01 台账显示郑师傅已是连续两次固定期限合同、工龄 9 年。
不是流程描述,是调研出来的真痛点 —— 每条可点开核对出处
变化不在「快」,在「参与的角色」和「覆盖的范围」
5 步 · 每一步的产出都是下一步的输入
痛感 3 × AI 适配 4 ÷ 落地难度 2 = 6.0
最大差异点 · 不要求先有人才盘点体系。岗位薪资、招聘花费台账、该岗位的招聘历史与爬坡周期扔进来 —— 账算出来,决定人来做。
评分口径:痛感看「这事没做好谁会生气、生气到什么程度」; AI 适配看「输入是否非结构化、是否要跨部门取数、错了能不能当场看出来」; 落地难度是分母 —— 需要客户先做数据治理的场景,分数会被压得很低。
判断标准只有一个:这份东西能不能直接进企业的流程
不做「该不该加薪留人」的决定。本场景产出替换成本 vs 保留成本的对照账 —— 谈判与预算由老板拍板。
Live Demo 里有一个完整案例的每一步,包括 Agent 在哪一步拦住了