S标准T2+T3优先级 5.31.5/2/3 倍基数口径举证缺口给老板的敞口

PR-04 · 加班费敞口测算

老板口头说好月薪里含周六加班费 · 仲裁说举证不能,双倍加班费照付

一这件事现在是什么样

薪酬与社保数据拼图 · 真实业务触发

车间旺季连续两月周六全员加班,月底 HR 结算时发现:当时都是口头安排,没有加班审批单。业务经理说「计件工哪有什么加班费」,但 HR 记得那个「月薪含周六加班费」口头约定在上一家公司败诉的案例。老板要一个数:这样干下去,加班费的敞口到底是多少。

二痛点 · 每条都有来源

不是流程描述,是调研出来的真痛点 —— 每条可点开核对出处

2
某企业因无法提供系统化考勤记录被裁定支付双倍加班费、金额超 50 万 —— 「记录形不成证据」的代价依据 · 某企业因无法提供系统化考勤记录被裁定支付双倍加班费、金额超 50 万(厂商博客引述案例,供参考)
3
加班费基数怎么定(全额工资 or 合同约定基数)、1.5/2/3 倍怎么套 —— 规则用错但数字自洽,自查发现不了依据 · 算薪根因不是 Excel 不好,而是「数据链路断了——数据分散多处,每月汇总靠人拼图,人拼图必然出错」「数字算对了,只是规则用错了——错得天衣无缝」
4

三换个做法之后

变化不在「快」,在「参与的角色」和「覆盖的范围」

✕ 现在的做法

  • 某三班倒工厂发生过「老板口头说好月薪含周六加班费」导致加班费争议败诉 —— 口头约定在仲裁里举证不能
  • 某企业因无法提供系统化考勤记录被裁定支付双倍加班费、金额超 50 万 —— 「记录形不成证据」的代价
  • 加班费基数怎么定(全额工资 or 合同约定基数)、1.5/2/3 倍怎么套 —— 规则用错但数字自洽,自查发现不了
  • 考勤记录须每月与劳动者核对并签字 —— 没有签字的考勤在争议中证明力大打折扣

✓ 交给 Agent 之后

  • 多来源文件一次读入,先做口径与完整性校验,再开始算
  • 每条结论绑定来源文件、字段或条号,可以被审
  • 产出是企业真会流转的正式件(带签批栏),不是一张展示用的表
  • 该拦的地方给出「现在还不能提交」,并给不用干等的替代方案

四场景闭环

5 步 · 每一步的产出都是下一步的输入

第 1 步
工时重构 · 从打卡还原真实加班工作日延长 / 休息日 / 法定节假日三类分列 —— 三倍工资那怕一天也是大数
第 2 步
基数双口径 · 全额 vs 约定两种基数各算一版;各地裁审口径差异标注 —— 不是我们选口径,是把选择权和数字一起给管理层
第 3 步
审批缺口 · 没有审批的加班怎么算已审批部分 vs 未审批部分分开 —— 未审批不等于不用付,但影响举证与协商空间
第 4 步
月度滚动 · 敞口是怎么累积的近 3–6 个月敞口走势 —— 旺季模式下的累积速度一目了然
第 5 步
留痕修复 · 下个月起怎么办加班审批补位方案 + 月度考勤签字落地 —— 敞口的进水口先关上

要准备什么

考勤机原始导出(近 3–6 个月)
原始打卡记录,未经修饰
工资核算表
基数口径分析的底稿(与 PR-01 联动)
排班表 / 生产计划
区分工作日延长、休息日、法定节假日三类
已有的加班审批记录(若有)
有多少算多少 —— 缺口本身就是敞口的一部分

为什么这个场景值得做

痛感 4 × AI 适配 4 ÷ 落地难度 3 = 5.3

最大差异点 · 不要求先有加班审批制度。考勤原始记录、工资表、排班表现状数据扔进来 —— 敞口按不同口径各算一版,让管理层看到「口径选择」本身值多少钱。

评分口径:痛感看「这事没做好谁会生气、生气到什么程度」; AI 适配看「输入是否非结构化、是否要跨部门取数、错了能不能当场看出来」; 落地难度是分母 —— 需要客户先做数据治理的场景,分数会被压得很低。

五会产出什么

判断标准只有一个:这份东西能不能直接进企业的流程

正式件本体
加班费敞口测算报告.xlsx
正式件本体 · 三类工时分列 + 双口径 + 月度走势
可派发清单
未审批加班清单.xlsx
逐人逐月 · 举证风险标注 + 优先补审批建议
可派发清单
加班留痕修复方案.xlsx
审批补位 + 月度考勤签字落地 · 含责任人与验收标准

这套东西不承诺什么

本场景输出的是「敞口测算」不是「工资方案」。基数口径的最终采用(涉及地方裁审口径差异)建议与劳动法律师确认;给老板的数字标明口径与假设。

想看具体怎么跑?

Live Demo 里有一个完整案例的每一步,包括 Agent 在哪一步拦住了