S标准T2优先级 6.7跨源取数历史决议相关条款会前一页纸

MT-02 · 重要会议前的资料预备包

开会前一小时才想起来 · 上次这个议题定了什么、相关制度怎么写的、合同里有没有约定

!
演示模式 · 可视化预演

本页展示的是「应该怎么跑、每一步看什么、交付什么」,用的是真实业务格式的脱敏构造数据, 不宣称已接入客户生产系统,也不承诺任何效率提升百分比。 案例设定:超音速智能装备(虚构)明天开季度经营会,三个议题 —— 要把每个议题的来龙去脉摆清楚。

会议议题
3 个
检索来源
四类
历史相关项
11 条
程序问题
2 处
输入

行政手上能拿到的东西

不需要整理格式、不需要改文件名 · 直接拖进对话框
01_会议议题清单.txt
主持人发来的议题 · 只有一句话
行政部 · 王敏
02_历次会议纪要_相关摘录.txt
从六次纪要里按议题摘出来的相关内容
行政部 · 纪要归档
03_保洁服务合同_条款摘录.txt
议题一涉及的合同 · 关键条款
行政部 · 合同柜
04_保洁月度结算单_近12个月.xlsx
财务说的「金额不对」就在这张表里 · 第 7 期备注变了
财务部 · 周颖收单
05_相关制度条款摘录.txt
议题涉及的制度限制 · 从制度台账里检索出来的
行政部 · 由 CP-01 台账检索
06_未闭环事项台账_节选.xlsx
MT-01 的产出 · 用于查议题相关的未闭环事项
行政部 · 由 MT-01 生成

注意标橙色那一份 —— 04_保洁月度结算单_近12个月.xlsx。它财务部 · 周颖收单,平时压根不在核对范围里。这个场景的价值,很大一部分就来自把它读进来。

提示词

就说这么几句

没有模板、没有表单 · 专业规则由 Skill 兜底
明天开会,议题是这几个。 这是我们的历次会议纪要、相关合同和制度文件。 帮我每个议题出一页纸: 这个议题以前说过什么、有没有保留意见、相关制度和合同怎么规定的、有没有还没闭环的相关事项。 每条都要写清出处 —— 哪次会议第几条、哪份文件第几条。 可能被质疑的地方提前标出来。 不要给我建议怎么决策。

「按议题取数的检索逻辑」「一页纸的五段结构」「同名不同主体的识别」在 Skill 里。你只要说清议题是什么。

触发

行政说了几句话

议题清单只有三句话 · 材料散在四个地方
Agent 接到后自己做的三件事① 先从每个议题里抽出检索键:议题一的键是「保洁供应商」和合同编号,议题二是「租约」和到期日,议题三是「资产盘点」;
② 决定按四类来源分别检索:历次纪要(找历史决议与保留意见)、合同与结算单(找依据)、制度条款(找程序限制)、未闭环台账(找相关待办);
③ 决定把「可能被质疑的地方」提前标出来 —— 包括历史上有人提过但没解决的意见,以及程序上可能不合规的地方。
1

议题解析 · 先明确每个议题的边界

从一句话议题里抽出可检索的对象
议题抽出的检索键涉及金额检索范围
议题一:保洁供应商续签「苏州XX保洁服务有限公司」/ 合同编号 FW-2024-0088 / 关键词「保洁」「耗材」年度约 68,448 元按近 6 个月月均 5,704 元推算纪要 + 合同 + 结算单 + 制度 + 未闭环台账
议题二:租约到期方案合同编号 ZL-2024-0312 / 到期日 2027-03-31 / 关键词「租约」「续租」「空调」三年约 427 万起见 AM-04 三年全成本纪要 + 租赁合同 + 未闭环台账
议题三:年度资产盘点结果关键词「盘点」「台账」「差异」差异净值 7,284.22 元见 AM-02纪要 + 制度 + 未闭环台账

三个议题共抽出 7 个检索键。议题一的年度金额 68,448 元这个数不是议题里写的 —— 是从结算单近 6 个月的实际金额推算出来的,而它直接决定了这个议题该谁审批。

这一步的看点 · 一个数字决定了这场会开得对不对议题一「保洁供应商续签」,议题清单上没有写金额。

Agent 从结算单里推算出年度金额约 68,448 元(近 6 个月月均 5,704 元 × 12)。

然后它去查了《采购管理制度》V2.0:
第 4.2 条:单笔 2,000 至 50,000 元由分管副总审批;
第 4.3 条:单笔 50,000 元以上报总经理审批。

68,448 元超过了 50,000 元这条线。本次会议主持人是总经理陈立,所以审批层级是够的 —— 但 Agent 在待确认问题里写了一句:「请确认本次会议是否作为该事项的正式审批场合并在纪要中留痕,或需另行提交书面审批。」

这一条不是在挑刺。它防的是一件很常见的事:会上口头同意了,但纪要里只写了「同意续签」,没有作为审批留痕,半年后内审问「这笔 6.8 万的采购谁批的」,答不上来。
2

历史回查 · 这个议题以前说过什么

找历史决议、保留意见、以及被记录但没进跟踪表的
议题历史记录日期记录性质当时的处理对本次会议的意义
议题一财务部提出该供应商发票开具不及时,多次在月结后一周才提供;建议续签时增加发票条款,约定开票时限2025-11-08保留意见未形成决议,未列入跟踪表无后续本次若不带上,财务部大概率会再提一遍
议题一财务提出保洁结算单与合同对不上,耗材那一项与合同写的不一样,去年下半年起金额就不对2026-07-12群消息未立项「等盘点忙完再看」这正是本次续签必须先解决的问题
议题二决议 20260614-行政会-01:整理现租约条款并联系中介了解行情2026-06-14正式决议进行中,时限 2026-08-31本次可汇报进展
议题二决议 20260510-行政会-02:统计空调加班费,评估与物业协商包干2026-05-10正式决议已统计(210 小时 / 1.68 万元),已转并入租约谈判本次应确认「并入谈判」这个处理方式
议题三去年盘点差异较大,投入 3 人 2 周,差异仍未完全解释;会议要求本年度盘点前先清理台账2025-09-20会议要求未指定责任人与时限实际已由台账清洗完成本次应在会上确认该要求已落实,否则明年还会被再提一次

三个议题共检索到 11 条历史相关记录,其中 2 条是「保留意见」或「会议要求」 —— 它们当时被记录了,但没有形成决议、没有责任人、没有进跟踪表,所以此后再也没有人管。

这一步的看点 · 从历史里挖出一条去年被记下来、然后就消失了的意见2025 年 11 月 8 日的纪要里有这么一条:「财务部提出该供应商发票开具不及时,多次在月结后一周才提供。财务部意见:建议续签时增加发票条款,约定开票时限。」

它被记录成了「保留意见」 —— 不是决议,所以没有编号、没有责任人、没有时限,也没有进入待办跟踪表。

九个月过去了。现在的议题正好是「保洁供应商续签」。

Agent 把这一条放进了一页纸的最前面,并注明:「本条为 2025-11-08 纪要中财务部的保留意见,未形成决议。本次续签若不纳入,财务部有较大可能在会上再次提出。」

这一条的价值不在于「AI 记性好」,而在于:行政拿着这页纸进会场,就不会在被财务提起时说「这个我不知道」。而且它是可以主动提的 —— 主动提和被动答,在会上是完全不同的两回事。
3

依据归集 · 合同和结算单对不对得上

议题一的核心问题在这一步暴露出来
核对项合同约定实际结算是否一致依据出处
服务面积620 ㎡620 ㎡(12 个月未变)一致合同第 3.1 条 / 结算单
服务单价8.50 元/㎡/月8.50 元/㎡/月(12 个月未变)一致合同第 4.1 条 / 结算单
月服务费5,270 元5,270 元一致合同第 4.1 条
耗材费用「由乙方承担,已包含在月度服务费内」2025-08 至 2026-01:0 元
2026-02 起:每月 434 元「按实结算」
不一致合同第 4.2 条 vs 结算单 2026-02 期起
服务频次每工作日 2 次 + 卫生间 4 次巡回 + 玻璃月擦 + 地毯季度深清无服务记录可核无法核实合同第 3.2 条
发票时限服务结束后 5 个工作日内提供据财务反映常在月结后一周疑不一致合同第 5.1 条 / 财务部意见

六个核对项中,1 项明确不一致(耗材费用)、2 项无法核实(服务频次无记录、发票时限无台账)、3 项一致。耗材这一项自 2026-02 起每月多收 434 元,已连续 6 个月,累计 2,604 元。

这一步的看点 · 那份「平时压根不在核对范围里」的资料标橙色的04_保洁月度结算单_近12个月.xlsx在财务手里。行政每个月看到的是「这个月保洁费 5,704 元,签个字」—— 金额没有大跳,所以没人回头对合同。

把 12 个月并排放在一起,问题就露出来了:
前 6 个月备注写的是「耗材包干,含在服务费内」,耗材费一栏是 0;
从 2026 年 2 月起,备注变成了「耗材按实结算」,多出一行 434 元。

而合同第 4.2 条写得很清楚:「耗材(含卫生纸、洗手液、垃圾袋、清洁剂)由乙方承担,已包含在月度服务费内。」

单价没变、面积没变、服务费没变 —— 变的是一行备注里的四个字。而这个变更没有任何书面协议或变更通知。

6 个月累计多付 2,604 元。金额不大,但它说明一件事:合同签完就归档了,之后每月对的只是总额。
4

一页纸成型 · 每个议题五段

已确认事实 / 历史记录 / 依据 / 未闭环 / 待确认问题

下面是议题一的一页纸完整内容。另两个议题结构相同。

段落内容
① 已确认事实合同 FW-2024-0088,服务期 2024-09-01 至 2026-08-31(16 天后到期);服务面积 620㎡、单价 8.50 元/㎡/月;近 6 个月月结算 5,704 元,推算年度金额约 68,448 元;合同第 8.1 条要求届满前 30 日协商续签 —— 该 30 日期限已于 2026-08-01 届满
② 历史记录2025-11-08 纪要:财务部提出发票开具不及时,建议续签时增加发票条款(保留意见,未形成决议);2026-07-12 群消息:财务提出结算单与合同对不上,答复「等盘点忙完再看」(未立项)
③ 制度与合同依据《采购管理制度》V2.0 第 4.3 条:单笔 50,000 元以上报总经理审批;第六条:5,000 元以上须取得三家以上报价,不足三家须说明原因并由分管领导签字;合同第 4.2 条:耗材由乙方承担,已含在服务费内;第 10.2 条:同一问题连续两个月未整改可解除合同并扣减服务费
④ 未闭环事项「核保洁供应商结算单与合同是否一致」—— 未立项、无责任人、无时限;已核出结果:耗材计价方式自 2026-02 起变更,6 个月累计多付 2,604 元,无书面协议支撑
⑤ 待确认问题① 年度金额 68,448 元超过 50,000 元审批线,请确认本次会议是否作为正式审批场合并在纪要中留痕;
② 按第六条本次续签是否需取得三家报价,若不足三家需分管领导签字说明;
③ 耗材多收的 2,604 元如何处理(要求退回 / 在续签价格中抵减 / 不追);
④ 是否采纳财务部 2025 年的意见在新合同中增加发票时限条款;
⑤ 服务频次无记录可核,是否要求供应商建立签到与服务记录

议题一的一页纸共五段。最重要的是第五段 —— 五个待确认问题里有两个是程序问题(审批留痕、三家报价),两个是历史遗留(多收款处理、发票条款),一个是新建议(服务记录)。

这一步的看点 · 该拦的地方拦住了,而且拦的是一个日期第一段的最后一句是:「合同第 8.1 条要求届满前 30 日协商续签 —— 该 30 日期限已于 2026-08-01 届满。」

合同 2026-08-31 到期,会议是 2026-08-15 开 —— 距到期只剩 16 天,而合同要求的协商期限半个月前就过了。

这一条的影响是:如果会上决定不续签、要换供应商,16 天里要走完询价、比价、签约、交接 —— 按《采购管理制度》第六条还要取得三家报价。时间上极紧。

所以 Agent 在待确认问题里没有写「建议续签」或「建议更换」,而是提示了这个时间约束,让会议知道「现在做决定的余地有多大」。

这个日期不在议题清单上,也不在任何人的记忆里 —— 它在合同第 8.1 条,而那份合同两年前签完就归档了。
⚠ Agent 的结论:议题一建议先补一份材料再上会
议题一「保洁供应商续签」存在两个程序问题,建议在会前先明确:
① 年度金额约 68,448 元,超过《采购管理制度》第 4.3 条的 50,000 元审批线,需报总经理审批。本次会议主持人为总经理,审批层级足够,但请确认是否作为正式审批场合并在纪要中留痕 —— 否则半年后内审问「这笔 6.8 万谁批的」会答不上来;
② 按第六条,5,000 元以上采购须取得三家以上报价,本次仅有现供应商续签意向,需分管领导签字说明原因。

另有一件事必须在续签前解决 ——
结算单显示耗材计价方式自 2026-02 起由「包干」改为「按实结算」,每月多收 434 元,已连续 6 个月、累计 2,604 元,而合同第 4.2 条明确写「耗材由乙方承担,已包含在月度服务费内」,该变更无任何书面协议或变更通知。建议在续签谈判中一并处理,而不是签完再提。

时间上要注意 ——
合同 2026-08-31 到期,距今 16 天;而合同第 8.1 条要求的「届满前 30 日协商」期限已于 2026-08-01 届满。如决定更换供应商,询价比价签约交接需在 16 天内完成。

本页不给决策建议。是否续签、多收款如何处理、是否采纳发票条款,全部列在「待确认问题」栏,由会议决定。
之后

这一次跑完,公司多了什么

不讲省了多久 · 讲少了几个隐患、沉淀了什么
✓
一条去年的保留意见被翻出来 —— 否则会上会被重新提一遍
✓
一个程序问题被提前发现:18 万元的事项可能需要另行报批
✓
一条口径被固定下来:「保留意见也要进跟踪表,不能只记决议」
✓
行政的角色变了:从「订会议室、打印材料」变成「把议题的来龙去脉摆清楚」

追问现场可能被问到的

答不上来的问题,比答得漂亮的问题更能决定这场演示的结果

议题描述很简单,它怎么知道该找什么?
会先从议题里抽出对象(供应商名、部门、资产、制度名)作为检索键。如果议题太笼统(比如「讨论行政工作」),会明确说无法定位相关材料,让你补充。
能顺便帮我做成 PPT 吗?
可以生成结构化的一页纸内容,但重点是内容而不是形式。会前材料的价值在于出处清楚,不在于好看。
它会不会把不相关的历史决议也塞进来?
会按相关度排序并标注相关依据,让你能快速判断。宁可多列一条带出处的,也不漏掉一条 —— 但会把「弱相关」单独分组。

想回顾完整案例?

返回场景引入页,可查看完整案例背景、演示步骤与提示词