人走了，电脑找不到了 · 更麻烦的是，他手上那份盖过章的授权书还在
资产与空间管理 · 真实业务触发
季度末或年度审计前，把这半年的离职名单拉出来，想核一下东西都收回来没有。发现交接单是手写的、有的根本没有、IT 那边的记录和行政这边对不上。
不是流程描述，是调研出来的真痛点 —— 每条可点开核对出处
变化不在「快」，在「参与的角色」和「覆盖的范围」
6 步 · 每一步的产出都是下一步的输入
痛感 5 × AI 适配 4 ÷ 落地难度 3 = 6.7
最大差异点 · 以离职名单为轴，跨行政/IT/财务/印章/门禁五处记录做交叉核查 —— 这件事人工要跑五个部门问五个人，所以从来没人做。
评分口径：痛感看「这事没做好谁会生气、生气到什么程度」； AI 适配看「输入是否非结构化、是否要跨部门取数、错了能不能当场看出来」； 落地难度是分母 —— 需要客户先做数据治理的场景，分数会被压得很低。
判断标准只有一个：这份东西能不能直接进企业的流程
不做「是否追责」的判定。也不能替你确认东西真的收回来了 —— 我们做的是「按记录看，这些项没有回收凭证」。授权委托书的法律效力问题必须交法务，我们只做台账层面的核查。
Live Demo 里有一个完整案例的每一步，包括 Agent 在哪一步拦住了