F旗舰T2+T3优先级 12.5废标自查材料齐套有效期覆盖三处总价一致

BD-02 · 商务标废标项逐条自查

标书做了两周 · 废标事由通报里的条目没有一条需要专业判断

!
演示模式 · 可视化预演

本页展示的是「应该怎么跑、每一步看什么、交付什么」,用的是真实业务格式的脱敏构造数据, 不宣称已接入客户生产系统,也不承诺任何效率提升百分比。 案例设定:卓能精密机电设备有限公司(虚构 · 168 人 · 常州)参与中州水务「二水厂自动化控制系统采购及安装」项目投标,预算 2,150 万元、我方投标报价 1,986,000 元(本包为设备与安装包)。商务标已装订成册共 86 页,明天上午九点截止递交。投标专员顾静在装车前要求再核一遍 —— 本次要核七类材料、三处总价一致性,以及四份查询截图的生成时间与时间区间。

核查项
38 项
发现风险
9 项
一票否决
3 项
结论
暂缓递交
输入

销售手上能拿到的东西

不需要整理格式、不需要改文件名 · 直接拖进对话框
01_商务标材料清册.xlsx
投标专员按往年习惯列的材料清单 —— 大家默认按这份核就够了
投标专员顾静维护 · 沿用去年的模板
02_招标文件材料要求摘录.txt
从中州水务招标文件第三章「投标人资格要求」与第五章「投标文件组成」摘录
招标代理发布 · 含两次答疑修改
03_分项报价表与总价核对底稿.xlsx
投标专员从标书第 7-10 页抄出来的报价数字 —— 用于核三处总价是否一致
投标专员顾静手工录入 · 报价第 3 版
04_资质与证书有效期台账.xlsx
行政部维护的证照台账 —— 投标时按这份抄有效期
行政部维护 · 上次更新 4 个月前
05_业绩材料归档情况表.xlsx
项目部自己维护的完工项目台账 —— 平时不进投标核对范围,投标要业绩材料时才去问项目部要
项目部内勤维护 · 只在项目完工时更新
06_查询截图生成记录.xlsx
四份查询截图的生成时间与操作记录 —— 由销售内勤代查
销售内勤吴敏操作 · 截图存在个人电脑

注意标橙色那一份 —— 05_业绩材料归档情况表.xlsx。它项目部内勤维护 · 只在项目完工时更新,平时压根不在核对范围里。这个场景的价值,很大一部分就来自把它读进来。

提示词

就说这么几句

没有模板、没有表单 · 专业规则由 Skill 兜底
这是明天要递交的商务标全册,还有招标文件里讲材料要求的那几章。 按招标文件这次的要求,帮我列一份核查清单,然后逐条核我这册标书:材料有没有缺、份数够不够、格式对不对、有效期够不够长。 查询截图的生成日期和时间区间也要核。投标函、总价汇总表、分项报价表三处的总价和大小写都要对一遍。 有问题的按后果排个序,哪些是一条就废的,哪些是小瑕疵。别改我的标书。

现场只需要说清「按这次的要求核我这册标书」。怎么核、核哪些细节,都写在能力包里了。

触发

事情是这么来的

明天上午九点截止 · 86 页标书已装订 · 想在装车前再核一遍

中州水务二水厂项目预算 2,150 万元,我方本包报价 1,986,000 元。标书从上周开始做,中间因为客户压价改过三版报价。投标专员顾静手上有一份沿用去年模板的材料清册(24 项),但本次招标文件经过两次答疑,材料要求已经变了两处。顾静想核的不是「有没有」,而是「按这次的要求,有没有」——这两件事不一样。

1

清单生成 · 不套模板,按本次招标文件现场生成核查项

去年的清册 24 项,本次实际要求 38 项

第一件事不是核材料,是先弄清这次要求什么。把招标文件第三章、第五章加两份答疑逐条读出来,落成本次专属的核查项 —— 每一项都带条款出处。

核查项类别本次要求项数去年清册覆盖本次新增或变更条款出处
投标函与授权文件54授权期限须覆盖至投标有效期届满日第 5.4.1 条
报价文件一致性62三处总价 + 三处大小写共 6 项须逐一核第 5.2.3 条
企业资质与证照76有效期须覆盖至投标有效期截止日(非开标日)第 3.2.1/3.2.4 条
财务与审计33—第 3.4.1 条
人员证书与社保64社保须由经办机构出具且提供查询方式第 3.3.5 条 + 第二次答疑
业绩材料62业绩年限放宽至近五年;三件套缺一不予认可第 3.4.1 条 + 第一次答疑
查询类截图53须在公告发布日后生成且勾选时间区间第 3.5.2 条
合计3824本次新增或变更 6 类—

去年清册的 24 项不是错的,是核的上一次的要求。本次差别最大的两处都来自答疑:业绩年限放宽(对我方有利)、社保证明的出具主体收紧(对我方不利)。

这一步的看点 · 排除性结论第一次答疑把业绩要求从「近三年」放宽到「近五年」,Agent 直接给出一句:「业绩年限这一项可以排除风险,依据是放宽后我方 2022 年的两个项目也进入可选范围,候选业绩从 4 个增加到 6 个。」

这句话的价值不在于发现了错,而在于它把注意力从「业绩够不够」转移到「业绩材料齐不齐」——后者才是本次真正的风险点。
2

材料齐套 · 逐项核有没有、够不够份、格式对不对

38 项逐条打勾 · 缺项不阻塞,但要标明后果
核查项要求实际结论后果等级
投标函及附录原件签字盖章P1-P3 已签字盖章通过—
授权委托书授权期限覆盖至 2026-10-19P5 载明 2026-07-01 至 2026-08-31不符一票否决
营业执照复印件盖章 · 覆盖至 2026-10-19P11 有效期至 2038-05-12通过—
机电工程总承包三级资质覆盖至 2026-10-19P13 有效期至 2027-06-30通过—
项目经理安全 B 证覆盖至 2026-10-19P43 郑凯 B 证有效期至 2026-08-20不符一票否决
项目经理社保证明经办机构出具 + 查询方式P44 打印件,无查询方式不符一票否决
技术负责人社保证明经办机构出具 + 查询方式P45 打印件,无查询方式不符一票否决
业绩材料(郊县水厂)中标通知书 + 合同 + 验收报告P46-P68 缺竣工验收报告该业绩不予认可一票否决
近三年财务审计报告3 份复印件盖章P15-P41 三个年度齐通过—
ISO9001 认证覆盖至 2026-10-19P14 有效期至 2027-03-15通过—

这一步查出 5 项不符。其中授权委托书、安全 B 证、两份社保证明、郊县水厂业绩,全部属于「招标文件明确写了后果」的项目。缺项本身不是问题,不知道缺项会不会导致废标才是问题。

这一步的看点 · 从历史投标记录里想起了公司踩过的坑前年市政管网那个项目,废标事由写的是「技术负责人社保缴纳证明未提供查询方式」——社保证明是打印的,但没附社保局官网的查询路径和查询码。当时是投标专员自己扛下来的,事后没有记进任何清单。

这次本项目第 3.3.5 条同样要求「须提供查询方式」,第二次答疑还补充了「自行制作的表格不予认可」,而我方提交的 P44、P45 依旧只有打印件。Agent 把这两项直接拎到了清单最上面。

这条不靠当年经办的人还在不在职。
3

有效期覆盖 · 核到投标有效期截止日,不是开标日

投标有效期至 2026-10-19 · 差 60 天就是差废标

这一步最容易错的地方在于核到哪一天。行政部的证照台账只登记「有效期至」,而招标文件要求的是覆盖至投标有效期截止日 —— 本次是 2026-10-19,比投标截止日晚 90 天。

证照/证书持证人有效期至须覆盖至缺口(天)结论
营业执照公司2038-05-122026-10-19—覆盖
机电工程总承包三级公司2027-06-302026-10-19—覆盖
ISO9001 认证公司2027-03-152026-10-19—覆盖
二级注册建造师郑凯2028-08-312026-10-19—覆盖
安全生产考核合格证(B证)郑凯2026-08-202026-10-1960不覆盖
二级注册建造师马晓东2026-10-312026-10-19—覆盖但仅余 12 天
安全生产考核合格证(B证)马晓东2027-05-152026-10-19—覆盖

郑凯的安全 B 证 2026-08-20 到期,比要求的覆盖日早 60 天。如果按开标日(2026-07-21)判断,这张证是有效的 —— 这正是「每年都有人搞错」的那个区别。另一条可用路径:马晓东两证齐全且均覆盖,但其建造师证在覆盖日之后仅余 12 天,中标后需注意换证。

这一步的看点 · 排除性结论Agent 明确写了一句:「营业执照、总承包资质、ISO9001、郑凯的建造师证四项可以排除,依据是有效期均覆盖至 2026-10-19 之后,且格式为加盖公章的复印件,符合第 3.2.1 条要求。」

这句话把有效期核查范围从 7 张证缩到 3 张,并且顺手标出了一条本来没人注意的替代路径——换用马晓东作为拟派项目经理,两证都覆盖。
4

时间与格式细节 · 查询截图的生成日与时间区间

公告发布日 2026-06-28 · 早一天生成就是废标
查询平台查询日期公告发布日时序判定勾选时间区间结论
信用中国2026-06-252026-06-28早于公告发布日 3 天是不符
失信被执行人2026-07-142026-06-28晚于公告发布日否不符
行贿犯罪档案告知函2026-07-082026-06-28晚于公告发布日不适用通过
企业信用信息公示系统2026-07-152026-06-28晚于公告发布日是通过

四份截图里 2 份不符:信用中国那份是做上一个项目时留的,生成日期比本项目公告发布日早 3 天;失信被执行人那份日期没问题,但查询页面没有勾选时间区间——这一条在已公开的废标通报里被专门提醒过。两份都是今天下午重新查一次就能解决的。

这一步的看点 · 把技术动作翻译成钱「两份截图不符」这句话本身不足以让人重视。翻译成钱是这样:

本项目我方报价 1,986,000 元,标书制作与差旅费用已投入 18,000 元,投标保证金 120,000 元已缴、按开标后 30 日退还计占用约 2 个月。

递出去因为一张截图早了 3 天被判无效:已投入的 18,000 元与团队两周工作直接损失,1,986,000 元的机会归零,保证金虽退还但被占用。而这两份截图重新查一次的成本是零。
5

金额一致性 · 三处总价与大小写交叉核

第 3 版报价改了两个分项 · 投标函和汇总表没同步改

第 5.2.3 条要求投标函总价、总价汇总表合计、分项报价表合计三者完全一致,且各处大写与小写一致 —— 共 6 个数要核。本次报价改过三版,第 3 版下调了电缆辅材与安装调试两项。

序号分项名称单位数量单价(元)金额(元)
1PLC 控制柜台668,500.00411,000.00
2变频器成套装置台1223,800.00285,600.00
3现场仪表(液位/压力/流量)套388,600.00326,800.00
4电动执行机构台2412,400.00297,600.00
5上位监控系统软件套1186,000.00186,000.00
6电缆及桥架辅材批1228,400.00228,400.00 第3版下调
7安装调试服务项1199,800.00199,800.00 第3版下调
8培训与技术服务项146,000.0046,000.00
分项合计————1,981,200.00

分项合计 1,981,200.00 元(标书 P9),而投标函(P1)与总价汇总表(P10)都写 1,986,000.00 元——三处总价差 4,800.00 元,大写也相应不一致。原因是第 3 版下调了两个分项,分项表改了、前面两处没跟着改。按第 5.2.3 条,这属于「按无效投标处理」。

这一步的看点 · 该拦的地方拦住了结论写的是「这份商务标现在还不能递交」——不是「有几处小问题建议修改」。

因为三处总价不一致这一条,招标文件写得很直白:「不一致的按无效投标处理」。它不是扣分项,是废标项。

Agent 给出的替代方案不是干等,是两条都算了钱的路:要么今晚改投标函与汇总表两处金额(含大写),重新打印装订 P1 与 P10 两页并加盖骑缝章,印刷与装订成本约 200 元、需法定代表人授权代表在场签字;要么把分项表第 6、7 项改回第 2 版价格(电缆辅材 231,400 元、安装调试 201,600 元,两项合计增加 4,800 元),报价回到 1,986,000 元,但毛利相应减少 4,800 元。

两条路都可行,选哪条取决于是否愿意为对齐金额让出这 4,800 元。
6

留证与签批 · 生成可签字的自查表

每条带招标文件出处、后果等级、处理动作、责任人

最后一步不是「输出报告」,是生成一份能签字、能归档、开标后能拿出来复盘的记录。9 项风险按后果分两档,一票否决的 3 项单独列在最前。

优先级风险项条款出处后果处理动作责任人今日可否完成
1三处总价差 4,800 元且大写不一致第 5.2.3 条按无效投标处理改投标函与汇总表两处,或分项表改回第 2 版价顾静 + 法定代表人授权代表可
2郑凯安全 B 证不覆盖投标有效期(缺 60 天)第 3.3.2 条资格不符改由马晓东作为拟派项目经理,同步换标书 4 处人员信息顾静 + 郑凯 + 马晓东需确认
3郊县水厂业绩缺竣工验收报告第 3.4.1 条 + 第一次答疑该业绩不予认可改用 2022 年德茂重工项目替换(答疑已放宽至近五年,三件套齐)顾静 + 项目部内勤可
4授权委托书期限止于 2026-08-31第 5.4.1 条不符重开授权委托书,期限改至 2026-10-19 之后顾静 + 行政部用印可
5两份社保证明为打印件且无查询方式第 3.3.5 条 + 第二次答疑视为无效向社保经办机构申领带查询码的证明李文倩(对接 HR)需确认
6信用中国截图早于公告发布日 3 天第 3.5.2 条不符重新查询并截图,勾选时间区间吴敏可
7失信被执行人截图未勾选时间区间第 3.5.2 条不符重新查询,勾选时间区间后截图吴敏可
8马晓东建造师证覆盖日后仅余 12 天第 3.3.2 条本次合规 · 中标后风险在拟投入人员表备注换证计划,并于 2026-09 前启动继续教育马晓东 + 行政部—
9材料清册沿用去年模板,未覆盖本次 6 类变更—过程缺陷清册改为按招标文件现场生成,本次 38 项清单存档为下次基线顾静可

9 项中 3 项一票否决(第 1-3 项)、4 项不符但今日可补(第 4、6、7、9 项)、2 项需确认(第 2、5 项)。第 8 项本次合规,但中标后要盯。自查表留有编制 / 审核 / 会签 / 批准四级签批栏,推荐意见、完成质量评定、责任认定三栏一律留空。

这一步的看点 · 从历史投标记录里想起了公司踩过的坑第 3 项那个替换方案,来自一份平时不在投标核对范围里的表:项目部自己维护的完工项目归档台账。

那张表上,郊县水厂那一行的「竣工验收报告」栏写着「无(业主未出)」——而标书里正好选了这个项目作为业绩之一。同一张表还显示,2022 年德茂重工那个 240 万元的项目三件套是齐的,而第一次答疑刚好把业绩年限从近三年放宽到近五年,这个项目本次可用。

演示时第一句话可以问客户:「你们投标的时候,会把项目部的归档台账拿出来一起看吗?」答案通常是不会 —— 业绩材料是临时去要的。
这份商务标现在还不能递交
9 项风险里有 3 项属于一票否决:三处总价差 4,800 元且大写不一致(第 5.2.3 条:按无效投标处理)、拟派项目经理郑凯的安全 B 证不覆盖投标有效期(缺 60 天)、郊县水厂业绩缺竣工验收报告(该业绩不予认可,而本次要求业绩不少于 2 个)。

三项都涉及资格与报价,改哪一处、由谁签字,必须由投标负责人与法定代表人授权代表定。

两个不用干等的方案:
· 方案一 · 今晚完成三项补正后明早递交。改投标函与汇总表两处金额及大写(重印装订 P1、P10 两页,成本约 200 元,需授权代表在场签字);拟派项目经理改为马晓东(两证均覆盖至 2026-10-19 之后,需同步换标书 4 处人员信息);业绩改用 2022 年德茂重工项目(合同金额 2,400,000 元,三件套齐备,答疑已放宽至近五年)。另需重开授权委托书、重查两份截图。本方案维持报价 1,986,000 元不变。
· 方案二 · 只改报价、不换人。把分项表第 6、7 项改回第 2 版价格(电缆辅材 231,400 元、安装调试 201,600 元),分项合计回到 1,986,000 元与前两处对齐,让出 4,800 元毛利换取不重印投标函;但项目经理与业绩两项仍须处理,否则资格审查通不过。

两方案的差别在于是否为对齐金额让出 4,800 元,以及是否愿意在截止前一晚更换拟派项目经理。
之后

这一次跑完,公司多了什么

不讲省了多久 · 讲少了几个隐患、沉淀了什么
✓
台账多了一条:本项目 9 项风险与处理结果入库,成为公司自己的废标高发项清单
✓
两条口径被固定下来:「有效期核到投标有效期截止日」「查询截图必须在公告发布日之后生成且勾选时间区间」
✓
一条历史教训被真正用上:前年社保证明未附查询方式那次,这次变成必查项
✓
投标专员的角色变了:从「凭经验再翻一遍标书」变成「拿着按本次要求生成的清单逐条打勾,把 3 项一票否决摆到桌上」

追问现场可能被问到的

答不上来的问题,比答得漂亮的问题更能决定这场演示的结果

我们每次投标的材料都差不多,为什么不能用一个固定清单?
因为要求本身每次不一样 —— 近 3 个月社保还是近 6 个月、须提供查询方式还是只要截图、上传到诚信主体库哪个位置,这些措辞每份招标文件都不同。固定清单核的是上一次的要求。
能不能顺手把缺的材料补上?
不能。补材料要向 HR 要社保、向财务要审计报告、让项目经理本人去办换证 —— 这些是对内要件、对外办事,我们只出清单标明谁负责、今天下午能不能办完。
扫描件识别错了怎么办?
涉及废标判定的项目一律标注「需人工复核原件」,并把识别到的原文附上让你对照。我们不拿识别置信度赌一次投标。

想回顾完整案例?

返回场景引入页,可查看完整案例背景、演示步骤与提示词