一百多页招标文件里星号散落在七个章节 · 漏掉一条不给澄清机会直接废标
投标操作与合规自查 · 真实业务触发
周五下班前拿到中州水务的招标文件正本加两份答疑补充，下周三上午十点开标。文件一百四十多页，星号条款和「实质性要求」散落在资格审查、商务要求、技术规格、评标办法四个章节里，措辞还不一样 —— 投标专员要在周一下班前给出一份「哪些能响应、哪些不能」的结论。
不是流程描述，是调研出来的真痛点 —— 每条可点开核对出处
变化不在「快」，在「参与的角色」和「覆盖的范围」
6 步 · 每一步的产出都是下一步的输入
痛感 5 × AI 适配 5 ÷ 落地难度 2 = 12.5
最大差异点 · 不要求先把招标文件整理成结构化表格。一百四十页的原始 PDF 加两份答疑直接扔进来，条款出处标到页码和条号，答疑对正本的覆盖关系单独标出来。
评分口径：痛感看「这事没做好谁会生气、生气到什么程度」； AI 适配看「输入是否非结构化、是否要跨部门取数、错了能不能当场看出来」； 落地难度是分母 —— 需要客户先做数据治理的场景，分数会被压得很低。
判断标准只有一个：这份东西能不能直接进企业的流程
不判断某条实质性条款「要不要接」—— 这是投标承诺，错了废标或者中标后履约不了。本场景只把条款逐条列全、标出我方现状与差距，响应决定与签字由投标负责人做。也不改标书正文。
Live Demo 里有一个完整案例的每一步，包括 Agent 在哪一步拦住了