S标准T2+T3优先级 5.3僵尸商机60 天红线43 单大盘异常清单

FM-03 · 商机健康度体检

老板看漏斗觉得「我有很多潜在客户」· 其实 60% 的方案阶段商机已经死了,只是没人告诉它们

!
演示模式 · 可视化预演

本页展示的是「应该怎么跑、每一步看什么、交付什么」,用的是真实业务格式的脱敏构造数据, 不宣称已接入客户生产系统,也不承诺任何效率提升百分比。 案例设定:沃德智能装备(虚构)月底经营分析会前:梁总要商机盘点。五个人的商机表拼起来:43 个在册商机、总额 3800 万 —— 梁总看着挺高兴。但苏婷私下嘀咕:陈昊的 12 个商机里,好几个上次有动静还是 5 月份。

在册商机
43 个 / 3800 万
僵尸(60 天+)
5 个 / 1196 万
自填待核
7 个
结论
真活盘子 2514 万
输入

销售手上能拿到的东西

不需要整理格式、不需要改文件名 · 直接拖进对话框
01_五人商机表拼合.xlsx
各销售的 Excel 拼起来 —— 口径乱是常态
五个人各自维护 · 2026-08 月底
02_跟进记录时间线.xlsx
FM-01 的记录 + 微信导出 —— 「最后动作」的真身
跟进记录(三个月累计)· 2026-08-28
03_招标与项目日历.xlsx
区分「死了」和「在冬眠」—— 有明确等待节点的单子不算僵尸
苏婷维护的招标公告监测 · 2026-08-28
04_历史转化基准.xlsx
上一年度的商机结局分布 —— 分级阈值不是拍的
订单系统年度复盘 · 2026-01

注意标橙色那一份 —— 02_跟进记录时间线.xlsx。它跟进记录(三个月累计)· 2026-08-28,平时压根不在核对范围里。这个场景的价值,很大一部分就来自把它读进来。

提示词

就说这么几句

没有模板、没有表单 · 专业规则由 Skill 兜底
月底经营会要商机盘点,五个人的商机表我都收上来了,跟进记录和微信导出也发你。 拼一个全公司的大盘给我,但别只拼数 —— 哪些单子是活的、哪些其实已经死了,用记录说话。 「最后动作」不要信表里自填的,用微信和报价记录去核,核不上的标出来。 在等招标的那种单子不算死,帮我分清楚「死了」和「在冬眠」。 最后给梁总看的那一页要能扛住追问:3800 万的盘子,真活的是多少。

短是因为「60 天红线、三色分级、冬眠甄别、自填核验规则」都在能力包里。管理者月末跑一次,销售各自也能跑自己的。

触发

3800 万的名义盘子 vs 「好几个 5 月就没动静了」

「看起来很多」和「还活着」是两回事 —— 42 天后陈昊离职,问题会更糟
1

大盘重建 · 五张表对齐到一张

阶段命名统一(各人叫法不同)、金额口径统一、归属去重
来源商机数口径问题
梁总6阶段叫「推进中」(无定义)
林嘉怡9最规范(FM-01 记录齐全)
陈昊12自报日期多无佐证
王磊+苏婷+周敏16王磊 4 个自报与记录矛盾
合计43—
2

最后动作核时 · 用记录反推,不信自填

三源取最近:跟进记录 + 微信 + 报价往来
分级个数金额(万)典型
僵尸(60 天+)51,196家电集团 580(98 天无动作)
停滞(30-60 天)9890启帆二期 146(29 天 · 边缘)
健康(30 天内)291,714精工 190 · 蓝湾 87
合计433,800—

3800 万拆完:真活 2514 万(66%) —— 梁总例会上要的就是这两个数的对比。「我有很多潜在客户」的错觉,第一次有了精确的折扣率。

3

冬眠甄别 · 僵尸里有一个在等招标

有外部节点的停滞不是死亡 —— 华北水务移出僵尸区
商机原判定日历证据改判
华北水务(230 万)僵尸(74 天)Q4 招标公告跟踪中冬眠 · 挂起不占注意力
家电集团(580 万)僵尸(98 天)无任何节点真死 · 归档
其余 3 个僵尸僵尸无节点真死 · 归档

甄别后真死 4 个(966 万)、冬眠 1 个(230 万)—— 真死的归档标「客户主动联系再激活」,不删档。

4

自填待核 · 七个被修饰的日期

自报「最近」与记录矛盾的单子 —— 摆上台面让例会决定信谁
商机自报记录核实矛盾
华北水务(王磊)「最近」74 天前矛盾 74 天
王磊其余 3 个「最近两周」34-61 天前矛盾
陈昊 3 个「8 月有动作」记录找不到无佐证

把修饰摆在明处不是追责 —— 是让「例会该信谁」成为例会的议题。数据被修饰的根因是「汇报口径 = 表演」:真当监督工具用,数据质量会立刻崩坏(又开始编日期)。体检面向单子,不面向人。

5

僵尸交接预警 · 580 万那单的归宿

陈昊离职在即 —— 僵尸商机不交接,只归档

580 万的家电集团商机挂「方案审核中」三个月、98 天无动作 —— 若按「进行中」交接给林嘉怡,她接手一个月后才会发现手里最重的单子是空的。体检结论直接进 CI-04 交接包:12 个商机里 5 个僵尸归档不交接,7 个真实的才移交 —— 商机体检是交接包的质量关。

这份大盘还不能直接给梁总 —— 七个自填日期待核
43 个商机里 7 个的「最后动作」出自销售自填、与记录矛盾(最大差 74 天)—— 直接上会,梁总看到的健康度是被修饰过的版本。

给出的不是干等:
方案 A(有据版上会):大盘按记录佐证的口径出 —— 真活 2514 万、僵尸 1196 万(其中 230 万冬眠)、自填待核 7 单单独一栏 —— 让例会自己决定信谁,把修饰的成本从「无人知晓」变成「例会当场」。
方案 B(会前先核):明早花 30 分钟让王磊与陈昊逐单对记录(谁的日期谁举证)—— 核完出「全证版」。对比拿修饰版上会:梁总按 3800 万的盘子做下季度资源决策(招聘/费用/产能)—— 建在虚数上的决策,错的不是数字是方向。
之后

这一次跑完,公司多了什么

不讲省了多久 · 讲少了几个隐患、沉淀了什么
✓
3800 万名义盘子第一次被拆成「真活 2514 万」—— 经营会的数扛得住追问了
✓
最贵的僵尸(580 万)在交接前现形 —— 商机体检成为交接包的质量关
✓
自填日期与记录的矛盾摆上台面 —— 修饰数据的成本从「无人知晓」变「例会待核」
✓
节奏性停滞与流失信号分开 —— 注意力只给真要盯的 3 个单子

追问现场可能被问到的

答不上来的问题,比答得漂亮的问题更能决定这场演示的结果

僵尸单子要不要直接杀掉?
先甄别再杀 —— 有招标节点的进冬眠(挂起不占注意力),无节点的与销售当面核一次再杀(有的单子动作在饭桌上,记录里看不见 —— 当面核就是留活口)。
每月都要跑吗?
建议月末固定跑(经营会前两天)—— 健康度是趋势不是快照,连跑三个月才能看出「谁的盘子在烂」。
会不会变成监督工具,销售抵触?
呈现口径是「大盘与注意力分配」,不是「谁的绩效差」—— 每个僵尸单同时暴露的是流程问题(无节点、无下一步)。真当监督工具用,数据质量会立刻崩坏(又开始编日期)。

想回顾完整案例?

返回场景引入页,可查看完整案例背景、演示步骤与提示词