S标准T2+T3优先级 5.3搜索词报告吸血词拦截误杀预警只建议不代操作

LD-04 · SEM 否词建议清单

账户搭建那天加过一次否词 · 两年了,搜索词报告再没人打开过

!
演示模式 · 可视化预演

本页展示的是「应该怎么跑、每一步看什么、交付什么」,用的是真实业务格式的脱敏构造数据, 不宣称已接入客户生产系统,也不承诺任何效率提升百分比。 案例设定:启澜数控(虚构)否词日:LD-03 揪出的吸血词让方蕾第一次打开了搜索词报告 —— 320 行,两年没系统看过。她分不清哪些该否、哪些看着像垃圾其实在带客户。误杀一个带客户的词,比漏掉十个坏词更贵。

搜索词
320 个
建议否词
87 个
误杀预警
12 个
结论
分两批操作 · 先止血后精准
输入

市场手上能拿到的东西

不需要整理格式、不需要改文件名 · 直接拖进对话框
01_搜索词报告导出.xlsx
百度后台近 90 天搜索词报告 —— 两年没被系统看过一次的词表
后台导出 · 2026-08-20
02_业务边界说明.txt
否词的判断依据 —— 边界即规则
方蕾与沈总确认 · 2026-08-20
03_历史成交客户首搜词记录.xlsx
成交客户当初搜的什么词 —— 误杀预警的基准(也是救命的名单)
销售记录+客户回访整理 · 2026-08-20
04_上次异常定位表.xlsx
LD-03 的产出 —— 已知吸血词的输入
LD-03 产出 · 2026-08-17

注意标橙色那一份 —— 03_历史成交客户首搜词记录.xlsx。它销售记录+客户回访整理 · 2026-08-20,平时压根不在核对范围里。这个场景的价值,很大一部分就来自把它读进来。

提示词

就说这么几句

没有模板、没有表单 · 专业规则由 Skill 兜底
百度后台的搜索词报告导出发你,320 行,帮我看看哪些该否、哪些千万别否。 业务边界:我们只做数控系统整机销售和改造,不做二手、不做培训。 去年成交客户的搜索词我也整理了一份,你对照着看,别把带客的词给我误杀了。 建议否的每条写清楚为什么,我不懂 SEM,看不懂的说明等于没说。

短是因为「四分类规则、词根冲突检测、误杀对照逻辑、三种拦截力度」都在能力包里。市场人只要把报告导出扔进来。

触发

320 行词表 vs 一句「把二手词否了吧」

销售组长上周的建议差点关掉 32 万成交的入口 —— 否词是技术活,更是历史课
1

四分类全扫 · 320 词各归各位

有效词留着养、垃圾词拦着死、灰色词人判断
分类词数示例处置
有效词180旧数控设备改造(CPL 465 · 金词)保留 · 加价观察
建议否词87培训教程/招聘/转让类分两批否
疑似误杀12二手数控车床(历史 32 万成交入口)降价保留 · 人工判断
待观察41单次出现 · 难判下期报告复核
合计320——
2

误杀预警 · 救回 32 万的入口

「二手数控车床」的完整履历:看着像垃圾,实际是金矿的入口
词直觉判断历史记录最终判定
二手数控车床转让该否(不做二手)32 万成交的首搜词(2025-11)降价保留 · 词根不否
二手数控车床该否本周还带来 1 条线索同上 · 观察两周
数控系统多少钱该否(比价散户)14.5 万成交的首搜词(2025-06)保留 · 出价降一档
数控系统维修中性1 条线索 · 维修客户后来有改造需求保留

销售组长「把二手词否了」的建议已经被这份履历否决 —— 否词前先查成交首搜词,这条规则从今天起写进操作纪律。这条不靠方蕾记得 32 万那单 —— 靠名单替她记得。

3

词根冲突检测 · 87 条不能一次全加

否词根会连带拦截 —— 一刀切等于无差别扫射
批次词数构成上线时间
第一批(止血)52无词根冲突 · 培训/招聘/转让明确无关今天
第二批(精准)35与待观察词共享词根 · 等一周数据下周

19 条建议否词与「待观察」词共享词根(如否「教程」词根会连带拦「系统教程需求方」的潜在客户词)—— 分批的纪律是先拦明确的、再验证模糊的。

4

吸血词三选一 · LD-03 联动处置

否、降、改匹配 —— 力度由词的性质决定
吸血词90 天消费处置建议
数控系统(大词)8,400短语改精确 + 降 20% 出价(LD-03 首选方案)
培训教程词族3,200精确否(确定性垃圾)
品牌排行类1,100精确否(比价媒体流量)

大词的处置是「改匹配+降价」不是「否掉」—— 行业大词里还埋着真实客户(本周品牌词线索就是证明),一刀否掉等于把门口的人流连客户一起挡了。

5

操作指引交付 · 人按单操作

每条一行操作步骤 —— 方蕾半小时内在后台点完

操作指引附回滚步骤(第一批否词上线后线索量若异常下滑,24 小时内可回滚)—— 烧钱相关的操作,永远给自己留后悔药。下月同日跑第二期 —— 第二批词根决策 + 本期效果验证一起做。

这批否词不能一次全加 —— 词根冲突的 35 条必须等一周
87 条建议否词里 19 条与待观察词共享词根 —— 一次全加,无差别扫射会误伤正常流量(上周线索量刚因大词劣化跌了 77%,再误伤就是雪上加霜)。

给出的不是干等:
方案 A(分批操作):第一批 52 条今天加(止血 —— 培训/招聘/转让类确定性垃圾,每月拦截约 2,100 元打水漂),第二批 35 条下周看数据定 —— 回滚步骤已附,风险可控。
方案 B(保守版):只加 27 条「零歧义纯垃圾」(不含任何词根关联),其余 60 条全部降出价观察一周 —— 拦截慢一点但零误伤风险。两案对照:按日均 600 预算、10%-30% 打水漂口径,每天 60-180 元在烧 —— 方案 A 每周多拦约 500 元、方案 B 零风险 —— 差价就是决策成本。
之后

这一次跑完,公司多了什么

不讲省了多久 · 讲少了几个隐患、沉淀了什么
✓
两年没打开的搜索词报告第一次被系统过筛 —— 每天打水漂的 10%-30% 预算有了止血点
✓
「二手数控车床」这个 32 万成交的首搜入口被误杀预警救回 —— 否词先查成交史成为铁规则
✓
词根冲突分批操作 —— 拦截从「一刀切」变成「精准扫射」
✓
匹配方式太宽的病根被指出 —— 否词治标、匹配治本,两条建议一起落地

追问现场可能被问到的

答不上来的问题,比答得漂亮的问题更能决定这场演示的结果

能直接帮我加进后台吗?
不能 —— 账户操作是烧钱相关动作,操作步骤给您(每条一行),您在后台点。半小时内能加完。
多久清一次?
建议每月一次(导出 2 分钟)—— LD-03 的异常定位表会自动喂新吸血词过来,双场景联动着跑。
否错了怎么办?
所以有误杀预警和分批操作 —— 第一批加完跑一周,线索量掉了马上回滚(操作指引里附了回滚步骤)。

想回顾完整案例?

返回场景引入页,可查看完整案例背景、演示步骤与提示词