S标准T2+T3优先级 8.02 小时限时带来源初稿SWOT突击任务

IN-03 · 竞品分析报告(突击版)

沈总晚上 9 点发消息:「明天见华数的人,你 2 小时内给我一份竞品分析」· 方蕾手里只有几张截图

!
演示模式 · 可视化预演

本页展示的是「应该怎么跑、每一步看什么、交付什么」,用的是真实业务格式的脱敏构造数据, 不宣称已接入客户生产系统,也不承诺任何效率提升百分比。 案例设定:启澜数控(虚构)晚 9 点:沈总微信「明天上午要见华数的区域总监(对方主动约的),2 小时内给我一份华数分析 —— 重点是他们和我们打不打得起来」。方蕾的弹药库是 IN-02 的四周快照。

限时
2 小时
引用
23 处(全带来源)
交火点
仅改造业务 1 个
结论
一段无来源数据已撤
输入

市场手上能拿到的东西

不需要整理格式、不需要改文件名 · 直接拖进对话框
01_IN02快照库(华数部分).xlsx
竞品周报攒下的弹药 —— 突击报告的原材料
IN-02 周更累积 · 2026-07 至 08
02_华数公开信息汇总.xlsx
官网/公众号的公开信息 —— 全部带链接
公开渠道检索 · 2026-08-19 晚
03_我方对位与客户结构.xlsx
「打不打得起来」的判断基准
IN-02 对位表 + 客户台账 · 2026-08
04_沈总会见背景.txt
意图预判的输入 —— 对方为什么主动约
方蕾了解到的信息 · 2026-08-19

注意标橙色那一份 —— 01_IN02快照库(华数部分).xlsx。它IN-02 周更累积 · 2026-07 至 08,平时压根不在核对范围里。这个场景的价值,很大一部分就来自把它读进来。

提示词

就说这么几句

没有模板、没有表单 · 专业规则由 Skill 兜底
沈总明早要见华数的区域总监,对方主动约的,让我两小时内出一份分析。快照库四周的素材、他们官网公众号的公开信息都在这,你帮我搭。 重点是「打不打得起来」:产品价格段对位一下,真交火点在哪。 对方为什么主动约我们,你结合快照库里他们最近的动作判断一下,三种可能都摆出来。 每一句带来源 —— 明天老板被问到任何一句,得答得上出处。 来路不明的数字宁可不要,别让老板明天栽在一个数上。

短是因为「底档速览结构、对位分析框架、意图预判三选一、带来源纪律」都在能力包里。市场人只要把快照库和公开信息扔进来。

触发

晚 9 点的突击任务 × 快照库的四周积累

突击报告的质量取决于弹药库的日常储备 —— 情报是攒出来的不是搜出来的
1

底档速览 · 公开信息全带来源

每一句可查 —— 被追问时的底气
维度要点来源链接
规模与产品上市公司子公司 · 5 轴主力 28 万起官网(链接附报告)
华南布局服务网点 2 个 · 无模具案例服务网络页
渠道状态华南代理空缺 · 招募中招募文转载(链接)
2

对位判断 · 真交火点只有一个

打不打得起来的答案是「正面打不起来、侧面有一块」
战场态势威胁级
新机市场(3 轴)价格段错位(12-15 vs 28 万+)无直接冲突
新机市场(5 轴)我方无产品线非战场
改造业务它缺客户网络 · 我方成熟但规模小唯一交火点 · 也是合作点
3

意图预判 · 删除的招募文泄露了什么

三种可能各配「明天该问什么」
意图假设依据明天该问
渠道合作(概率最高)邮件「渠道合作」+ 招募文(已删)+ 华南代理空缺「合作模式是什么、您方给渠道什么支持」
新品上市前探底5 轴 3 城推介会进行中「华南推介会的目标客群是哪类」
挖人/挖案例区域总监新上任 · 需要本地业绩观察对方对我方客户案例的在意程度

「招募文发布后删除」+「主动约见谈渠道」两条线索互证 —— 对方大概率想借我们的模具客户网络铺它的改造业务。同样一场会,意图判断不同,谈判姿态完全两样:不是迎战,是评估「我们凭什么值得被合作、要价几何」。

4

SWOT · 会谈的底气清单

筹码明示 —— 谈判桌上知道自己有什么
维度内容
我方优势模具行业案例厚度(826 家中 300+ 模具)· 华南 4 小时响应圈
我方劣势3 轴价格正被威镌压缩(IN-02)· 无 5 轴产品线
对方软肋华南服务网点薄 · 模具客群零积累
可谈对价渠道佣金 / 案例互换 / 联合方案(行业惯例合作营收的 8%-15%)
5

初稿交付 · 每句带来源 + 一段撤稿记录

「查无公开数据」比来路不明的数字体面十倍

初稿 8 页、引用 23 处全带链接;「华数 2025 年营收约 X 亿」只找到论坛帖(无官方来源)—— 该段撤稿,改为「公开渠道未见披露(非上市子公司、无官方数据)」—— 沈总明天引用任何一句都有出处;引用一个来路不明的数,被对方当场问倒的难堪是全公司的。

初稿里有一段不能交 —— 无来源的营收数字必须撤
「华数 2025 年营收约 X 亿」只查到一条论坛帖 —— 明天沈总若引用它而对方追问出处,整份报告的可信度当场归零(安永撤稿的教训小规模重演)。

给出的不是干等:
方案 A(撤稿替换):营收段改为「公开渠道未见披露」+ 补一条可查的规模侧写(母公司年报的板块营收区间,带链接)—— 今晚替换,明早的版本每一句都有出处。
方案 B(会谈中当面问):把「营收规模」列进「明天该问」清单 —— 对方主动约见时对基本盘问题通常不设防,第一手回答比论坛帖可靠十倍。两案共同底线:报告里不许有查无出处的数字 —— 突击报告比的不是谁写得快,是谁的每一句都站得住。
之后

这一次跑完,公司多了什么

不讲省了多久 · 讲少了几个隐患、沉淀了什么
✓
两小时突击任务从「熬夜拼凑」变成「半小时初稿 + 校准判断」—— 每句带来源,被追问时答得出
✓
对方约见意图从快照库的线索里读出 —— 会谈姿态在进会议室前校准
✓
「查无公开数据」的体面处理 —— 来路不明的数字不再混进老板的台词
✓
突击报告的结构复用 —— 快照库(IN-02)养得越久,突击弹药越足

追问现场可能被问到的

答不上来的问题,比答得漂亮的问题更能决定这场演示的结果

每次突击都这么快吗?
弹药来自快照库 —— 库是周报(IN-02)每周攒的。没有周报的库,突击还是熬夜拼凑。两个场景是弹药与开火的关系。
会开完了报告就没用了?
会后的「会谈纪要 + 验证/证伪预判」回填进竞品档案 —— 情报闭环,下次约见的预判就更准。
能给销售也用吗?
能给 —— 对位分析和会谈问题清单销售见客户同样用得上(客户拿竞品压价时的应对弹药)。

想回顾完整案例?

返回场景引入页,可查看完整案例背景、演示步骤与提示词