「本期不做」写在范围声明里，正文却详细描述了它的交互 · 研发按正文实现，范围争议回到产品头上
本页展示的是「应该怎么跑、每一步看什么、交付什么」，用的是真实业务格式的脱敏构造数据， 不宣称已接入客户生产系统，也不承诺任何效率提升百分比。 案例设定：驭数科技（虚构）提交前夜：找茬预演（DC-01）改完的 PRD 提交前，江晓还有最后一道担心 —— 改过六轮的文档，前后还一致吗？她记得第二轮把「批量导出」挪进了「本期不做」，但第四轮改权限章节时好像又引用了批量导出的交互。作者永远看不出自己的笔误。
注意标橙色那一份 —— 02_变更修改记录.txt。它文档修订历史 · 2026-08-15 至 08-21，平时压根不在核对范围里。这个场景的价值，很大一部分就来自把它读进来。
短是因为「范围逆向检查、术语聚类、故事验收配对、状态机遍历」都在能力包里。产品经理只要把终稿扔进来。
江晓把终稿、修改记录、范围声明、术语索引、配对对照表全部扔进来 —— 终审的证据一半在文档里，一半在文档自己的修改历史里。
| 范围外项 | 正文残留位置 | 残留性质 | 处理 |
|---|---|---|---|
| 批量导出 | 3.4 模板说明（多设备批量导出） | 功能描述级残留 | 改声明或改正文，二选一 |
| 批量导出 | 3.2 权限承接描述 | 交叉引用级残留 | 随上条联动 |
| CSV 格式 | 3.4「兼容 CSV」 | 措辞级残留 | 删除或移入范围 |
三处残留两种性质：3.4 的「多设备批量导出」是完整的功能描述 —— 范围声明说不做、正文教怎么写，研发按正文实现就是「做了说不做的」—— 这类矛盾流出去，范围声明就成了废纸。
| 漂移组 | 风险等级 | 统一方案 |
|---|---|---|
| 保留 72 小时 / 存储 3 天 | 数字型 · 高 | 全文统一「保留 72 小时」 |
| 导出任务/生成任务/下载任务 | 中 | 统一「导出任务」 |
| 部门级/事业部级 | 中（私有化语境） | 统一+括注 |
| 模板三叫法 | 中 | 统一「导出模板（普通/集团 EHS）」 |
| 站内信/消息通知 | 低 | 统一「站内信」 |
「72 小时 vs 3 天」的数字型漂移单独立了案：如果「3 天」出现在与存储策略相关的段落而被按自然日实现 —— 周四晚生成的文件，72 小时口径周日下线、自然日口径周四24 点下线 —— 边界行为差出来的 24 小时，就是用户「文件怎么没了」的工单。
| 脱节故事 | 影响 | 补写建议 |
|---|---|---|
| 巡检员导出数据（华正核心场景） | 测试无从验起 | 按筛选项 × 结果行数 × 格式三要素补 |
| （另 2 条） | 同 | 同框架补 |
8 条故事 3 条裸奔 —— 而裸奔的恰好包含华正的核心场景。验收标准不是文档的装饰，是「研发说做完了」的裁判 —— 没有裁判的完成，测试环节就会用 VA-01 的用例现编标准。
| 矛盾 | 引入轮次 | 成因 |
|---|---|---|
| 批量导出两处残留 | v0.3 复制未改 / v1.0 交叉引用 | 复制旧段落没对照范围声明 |
| CSV 措辞残留 | v0.4 新增段落顺手写入 | 新增内容没过范围过滤 |
| 数字型术语漂移 | v0.1 初稿两处原样 | 初稿就没统一，六轮没人发现 |
矛盾的成因全部指向「增量修改缺乏全局对照」—— 终审的存在意义就在这：改的人永远只看着改动的那几段，总得有一个「只看全局不改动」的角色。
| 级别 | 数量 | 处理要求 |
|---|---|---|
| 高危 · 范围冲突 | 3 | 改完才能提交（半小时内可完成） |
| 中危 · 数字漂移 | 1 | 改完才能提交（10 分钟） |
| 低危 · 名称漂移与配对缺失 | 10 | 带批注提交，v1.1 清理 |
分级的逻辑：高危会直接产生错误实现，中危产生边界 bug，低危伤可读性 —— 门禁的厚度跟着后果走，全卡死的话下次就没人走这道门了。
答不上来的问题，比答得漂亮的问题更能决定这场演示的结果
返回场景引入页，可查看完整案例背景、演示步骤与提示词