标书改到凌晨三点 · 交上去的开标现场，废标原因念出来只有一行字，而且和竞争对手无关
本页展示的是「应该怎么跑、每一步看什么、交付什么」，用的是真实业务格式的脱敏构造数据， 不宣称已接入客户生产系统，也不承诺任何效率提升百分比。 案例设定：沃德智能装备（虚构）投标定稿前夜：9 月 8 日全件齐、9 月 10 日递交。定稿标书三册 + 电子版打包完成，梁总过目前要过最后一道体检 —— 两年前公司因授权书日期笔误废过一次标，那次之后没人再投过政府类项目。
注意标橙色那一份 —— 03_授权委托书定稿.txt。它模板来自上次投标 · 日期忘了改，平时压根不在核对范围里。这个场景的价值，很大一部分就来自把它读进来。
短是因为「21 项体检清单、报价三查规则、保证金备注逐字比对口径」都在能力包里。红旗黄旗绿旗的分级让内勤今晚知道先改哪个。
| 核对项 | 要求 | 实际 | 判定 |
|---|---|---|---|
| 授权书签署日期 | 不早于公告日 2026-08-15 | 2024-05-10 | 红旗 · 两年前模板未改 |
| 委托期限 | 覆盖递交日至评标期 | 2024-05-10 至 2026-05-09 | 红旗 · 已过期 3 个月 |
| 授权人身份 | 法定代表人 | 梁振邦（营业执照一致） | 通过 |
| 被授权人签字样本 | 与投标函签字一致 | 均为苏婷 | 通过 |
同一个人、同一家公司、同一个坑 —— 2024 年 5 月签的授权书，「日期没改」这个错误两年里没人发现，因为它躺在「上次投标的模板」里。这条不靠苏婷记得两年前的事 —— 靠「授权日期 ≥ 公告日」这条规则永远在。
| 核对项 | 招标要求（P22） | 回单实际 | 判定 |
|---|---|---|---|
| 金额 | ¥180,000 | ¥180,000.00 | 通过 |
| 到账时间 | 09-08 17:00 前 | 09-06 已转（T+1 到账） | 通过 |
| 备注格式 | 「项目编号 + 项目名称」 | 仅「精工技改项目投标保证金」 | 红旗 · 缺项目编号 WDZG-2026-087 |
备注缺编号的判例口径：代理机构系统按编号自动匹配，匹配不上「视为未缴纳」—— 十几万白转，标照废。这不是理论风险，是占商务类废标 32% 的高频事故。
| 核对项 | 要求 | 实际 | 判定 |
|---|---|---|---|
| 第 5 项合价 | 132,000 × 1 = 132,000（整数） | 132,000.60 | 红旗 · 未取整（中移 1874 万同款） |
| 其余 7 项乘积 | 单价×数量=合价 | 逐项验算一致 | 通过 |
| 总价勾稽 | 分项合计（取整后）= 一览表 | 1,668,000 · 含税栏 1,884,840（×1.13） | 通过 |
| 大小写一致 | 壹佰捌拾叁万陆仟元整 | 与数字一致 | 通过 |
132,000.60 与 132,000 差 0.6 元 —— 金额上无关痛痒，格式上是中移系统集成错失 1874 万的同款错误：招标文件白纸黑字「合价保留整数（四舍五入）」，格式不符在评标环节可以按无效处理。四毛钱和 1874 万在废标逻辑里是同一种死法。
| 核对项 | 判定 | 备注 |
|---|---|---|
| 商务标每页公章 | 通过 | 抽查 10 页 + 全册目视 |
| 正副本 1+4 份数 | 通过 | — |
| 外封标注（编号+正副本） | 通过 | — |
| U 盘 PDF 可读 | 通过 | 两台电脑验证 |
| U 盘病毒扫描 | 建议 | 明早用杀毒全盘扫一次（条款 14） |
电子版病毒是第 14 条废标条款 ——「U 盘携带病毒按无效标处理」。这不是玩笑条款：代理机构的电脑真的会扫。
| 红旗 | 修复动作 | 时限 |
|---|---|---|
| 授权书日期（2 处） | 重签：授权日期改 2026-09-08，委托期限覆盖至 2026-12-31 —— 法人今晚签字 | 明早 9:00 |
| 保证金备注 | 今早电话代理机构：说明备注漏编号，问「补充说明函」是否补救；若不可，银行加注重新转一笔（多 1 天在窗口内） | 今早 10:00 |
| 第 5 项合价取整 | 改为 132,000；投标一览表总价同步核（勾稽不受影响） | 明早 9:00 |
三项全部修复后重跑一遍体检复核 —— 复核绿了才装订。
答不上来的问题，比答得漂亮的问题更能决定这场演示的结果
返回场景引入页，可查看完整案例背景、演示步骤与提示词