S标准T2+T3优先级 6.7ROI 归集应停计划健康线只诊断不执行

MD-03 · 投放周归集与应停投计划标注

一年烧掉 582 万推广费净利剩 5.3 万 · 该停哪个计划,从来没人每周看一眼

!
演示模式 · 可视化预演

本页展示的是「应该怎么跑、每一步看什么、交付什么」,用的是真实业务格式的脱敏构造数据, 不宣称已接入客户生产系统,也不承诺任何效率提升百分比。 案例设定:洁屿家居(虚构)周会对账,老板娘盯着投放后台问:这个月千川烧了 1.8 万,到底带来多少成交?十几个计划里哪个在白烧、哪个在扛量 —— 每天都在跑,没人逐个看过。

本月消耗
18,400 元
活跃计划
14 个
该停
2 个
付费占比
19% 健康
输入

运营手上能拿到的东西

不需要整理格式、不需要改文件名 · 直接拖进对话框
01_千川消耗与成交报表_本周.xlsx
投放侧的数 —— 归因口径要先对齐
千川后台导出
02_店铺成交数据_本周.xlsx
真实成交的基准(DR-01 同源)
DR-01 日报累计
03_近12周投放历史.xlsx
惯性计划的识别依据 —— 连续性数据
历史周报归档

注意标橙色那一份 —— 03_近12周投放历史.xlsx。它历史周报归档,平时压根不在核对范围里。这个场景的价值,很大一部分就来自把它读进来。

提示词

就说这么几句

没有模板、没有表单 · 专业规则由 Skill 兜底
千川和万相台这周的消耗成交报表、店铺的成交数据都在这,帮我归集诊断一遍。 哪个计划在白烧该停、哪个在爬坡该等、哪个可以放量,每个都给我个标签和依据。 我店付费占比有没有压死自然流量,也帮我看一眼。 上周标了观察的那几个,这周怎么样了。

短是因为「归因口径对齐、客单价 30% 健康线、三色标签规则、惯性计划识别」都在能力包里。

触发

1.8 万烧出去 · 哪个计划在扛、哪个在白烧

每天都在跑 · 没人逐个看过

老板娘的问题背后是那个 1308 万商家的故事:推广费烧 582 万、净利剩 5.3 万 —— 每一个都从「没人每周看该停哪个」开始。

1

归集对齐 · 各平台的数先能比

千川归因窗口先标注
口径项千川处理
归因窗口7 天点击 + 1 天曝光标注保留 —— 与万相台口径不同
「成交」含义归因窗口内直接+间接成交与店铺成交对齐后计算真实 ROI
2

健康线对照 · 客单价 30% 红线

成交成本 vs 客单价三成
计划消耗成交成本(元)客单价 30% 线(元)判定
P01 主力3,20018.612.0超线但 ROI 3.69 · 高转化扛得住
P07 旧素材1,90029.812.0该停
P11 测试1,40032.612.0该观察(爬坡期)
P02 直播切片2,90021.112.0超线 · ROI 2.79 稳定

健康线只是第一道筛 —— ROI 与趋势决定最终标签,单周成本超线≠该停(看下钻)。

这一步的看点 · 从历史投放里发现了烧钱惯性P07 连续 11 周成本超线、累计烧了 14,200 元 —— 但没人停它,因为它「上周还挺不错的」。翻历史数据:它的「不错」停在 3 个月前。

这类「惯性计划」的识别规则很简单:连续 4 周成本超线且无起量趋势 = 建议停 —— 从此不靠人每周重新心软一次。惯性烧钱比误停更贵:P07 若早 4 周停掉,能省 5,100 元。
3

计划诊断 · 每个计划一个标签

该停/该观察/该放量
计划标签依据
P07 三件套-旧素材该停连续 11 周超线 · 无起量趋势 · 素材 3 个月未更新
P05 除霉凝胶-旧链该停挂错链(素材挂了三件套链接)· 烧 600 元零转化
P11 收纳-测试该观察(1 周)第 2 周爬坡期 · 点击成本在降 · 下周复查条件写死
P01/P02 主力该放量ROI 3.69/2.79 · 稳定 —— 可加预算 20%
这一步的看点 · 该拦的地方拦住了结论写的是「这周还不能全按清单停」—— 标「该停」的 P11 上周刚起量、本周成本超线是因为在爬坡期,停了它等于掐掉刚发芽的。

给出的不是干等:P11 改标「再观察一周」(下周成本仍超线即停 —— 规则写死不留人情空间);P07 与 P05 照停 —— 周省约 1,900 元。
4

自然流量挤压检查 · 停投焦虑的解药

付费占比健康线
指标本店健康线判定
付费占比(本周 · 大促期)14.0%20%健康
付费占比(常态月均)19%20%健康 · 接近线
自然成交趋势自然流量 71% 占比 · 稳定—未被挤压

付费占比健康 —— 当前的问题是单计划效率,不是结构。

这一步的看点 · 排除性结论,停投焦虑被数据排除「『付费压死自然』可以排除 —— 本店付费占比 19%,低于 20% 的健康线,自然流量没有被挤压。当前的问题是单计划效率,不是结构。」

44.37% 商家困在「停投断流」—— 但本店不在其中:该停就停,不用怕。这条排除性结论比任何安慰都管用。
5

周报形态 · 应停清单 + 下周复查

投放的周度体检
动作计划预期
本周停P07 + P05周省约 2,500 元
下周复查P11(条件写死:成本仍超线即停)避免误杀爬坡计划
加预算P01 +20%按 ROI 3.69 外推 · 周增量约 2,400 元成交
这一步的看点 · 把技术动作翻译成钱「周度诊断」翻译成:「本周停 2 个白烧计划省 2,500 元;P07 那个惯性计划如果早 4 周停掉能省 5,100 元 —— 惯性烧钱比误停更贵」—— 1308 万商家的教训落到自己店的每周账上。
P07/P05 今天停 · P11 观察一周(条件写死)· P01 加预算要老板娘批
加预算动的是钱 —— 停投的诊断可以做,加预算的决定必须人批。

方案 A(推荐 · 三件事分头):P07/P05 今天停(诊断明确 · 省确定);P11 按写死的复查条件下周定;P01 加预算 20% 的申请随周报附上(ROI 3.69 · 建议加 640 元/周),老板娘批了才动。
方案 B(保守 · 只停不加):本周只执行停投,P01 预算不变 —— 省下的 1,900 元先落袋,加预算下周看大盘再说。
另:P05 挂错链的素材要溯源(谁挂的、挂多久了)—— 这是千川托管事故的同款风险(错字链接),素材核对进 CP-02 的巡检清单。
之后

这一次跑完,公司多了什么

不讲省了多久 · 讲少了几个隐患、沉淀了什么
✓
投放第一次有了周度体检 —— 该停/该观察/该放量每周一张清单
✓
「惯性计划」识别规则落地 —— 烧了 11 周的白烧计划不再靠人每周心软
✓
付费占比健康线建立 —— 停投焦虑与结构问题分开,该停就敢停
✓
上周的观察与本周的复查连成线 —— 标注不再是一次性判断

追问现场可能被问到的

答不上来的问题,比答得漂亮的问题更能决定这场演示的结果

停投后销量断崖怎么办?
诊断清单会区分「计划性产出」与「惯性空烧」—— 停的是后者。真断崖说明停错了,下周复查机制就是保险。
千川的托管要不要开?
开了托管您就不用每周诊断了?恰恰相反 —— 托管出了事罚的是您的账号(错字链接案例)。托管可以开,诊断照跑,机器管机器、人管机器。
多少个计划算正常?
小店铺 5-8 个活跃计划足够 —— 十几个计划并行多半是「开了没管」的堆积,诊断报告会标出可合并项。

想回顾完整案例?

返回场景引入页,可查看完整案例背景、演示步骤与提示词