F旗舰T2+T3优先级 25.0垃圾线索剔除ABCD 分级人工复核队列三面背锅第一锅

LD-01 · 留资线索清洗与分级

表单里躺着同行询价、学生调研、乱填的 139 手机号 · 原样甩给销售群,就是三面背锅的开场

!
演示模式 · 可视化预演

本页展示的是「应该怎么跑、每一步看什么、交付什么」,用的是真实业务格式的脱敏构造数据, 不宣称已接入客户生产系统,也不承诺任何效率提升百分比。 案例设定:启澜数控(虚构)线索交付日:近 60 天留资 214 条(官网表单 126 + 华南数控展扫码 88),销售组长上周在群里甩过「上个月那些线索一半打不通」—— 方蕾要把这堆东西洗成一张销售挑不出毛病的表。

输入留资
214 条
剔除垃圾
68 条
有效分级
146 条
结论
134 条先交 · 12 条复核中
输入

市场手上能拿到的东西

不需要整理格式、不需要改文件名 · 直接拖进对话框
01_官网表单导出.xlsx
金数据导出的官网留资 —— 姓名/电话/公司/留言四列原样
表单工具后台导出 · 2026-08-19
02_展会扫码留资导出.xlsx
华南数控展的扫码留资 —— 到场者带着目的,成色天然好于官网
表单工具后台导出 · 展会 2026-07-08 至 07-10
03_历史成交客户名单.xlsx
反查老客户用的名单 —— 洗线索的隐形关卡
销售助理维护 · 上次更新 2 周前
04_销售群聊天记录(线索抱怨).txt
销售组长上周那句话的完整版 —— 三面背锅第一锅的原始现场
公司销售群 · 2026-08-15

注意标橙色那一份 —— 04_销售群聊天记录(线索抱怨).txt。它公司销售群 · 2026-08-15,平时压根不在核对范围里。这个场景的价值,很大一部分就来自把它读进来。

提示词

就说这么几句

没有模板、没有表单 · 专业规则由 Skill 兜底
这两个月官网和展会的留资表都在这,214 条,帮我洗一遍。 同行、学生、乱填的剔出去,剔的理由每条写清楚;拿不准的单独放一列我自己看,别直接扔。 剩下的分个级,谁该马上跟、谁先放放,每条带上他留言里说了什么。 有三个老客户混在里面,帮我挑出来转给客户成功那边。 最后给我一张能直接发销售群、销售挑不出毛病的表。

短是因为「四类无效特征、置信度分级、ABCD 标准、复核队列规则」都在能力包里。市场人只要把表单导出扔进来。

触发

214 条留资 vs 销售群里那句「一半打不通」

清洗不是加分题,是止血题 —— 三面背锅的第一锅就从「原样甩群」开始

方蕾把两个渠道的导出、成交名单、还有销售群的抱怨记录全部扔了进来 —— 清洗的判断依据,一半在表单里,一半在那些抱怨的原话里。

1

垃圾识别 · 68 条四类无效先剔

每条标注剔除理由 —— 不是扔掉,是分类记账
无效类型条数识别特征(示例)剔除去向
同行询价/评估19「接口协议与授权方式(技术评估用)」—— 华镌数控归档 · 竞品动向参考(喂 IN-02)
学生调研/论文7「做工业软件选题调研……用于论文」归档
纯乱填31公司名一串字母 / 留言「0」「便宜吗」 / 电话空号格式归档
空号/停机11拨测格式校验不通过归档
四类无效合计61另有老客户 3 条转出 + 重复提交 4 条三类移出合计 68

同行那条华镌的留资被单独标出来 —— 它的留言细节(接口协议、授权方式)透露了竞品在做技术兼容性评估 —— 垃圾线索里的垃圾,有时候是情报(转给 IN-02 竞品周报)。剔除理由逐条可见:销售质疑「凭什么剔」时,依据就摆在那。

2

老客户反查 · 混进新线索的三个自己人

名单反查是洗线索的隐形关卡 —— 老客户被当新客扫电话是事故不是笑话
留资人公司反查结果处理
何女士锦程汽配2026-05 成交客户 · 维护期转客户成功 · 增购信号
陈先生辉弘模具2025-11 成交客户转客户成功 · 二线改造意向
周先生铭泰精密名单未见新线索 · 正常分级

锦程汽配的留言「报价单收到了,有几个细节想确认」—— 这是成交客户的售后入口被当成新线索的典型案例:原样发销售群,第一个打过去的销售会问「请问您是想了解我们什么产品」—— 客户直接拉黑。这类判断不靠方蕾认得每个客户,靠名单反查。

3

分级与复核 · 146 条有效、12 条存疑

高置信直接分级,低置信留活口 —— 27% 误杀的行业教训写进规则
分级条数标准建议动作
A 优先跟进23行业匹配+规模达标+需求明确到预算或时间24 小时内销售认领
B 常规跟进61行业或规模单匹配+需求模糊3 天内认领
C 培育观察47仅人群匹配(如「加微信发资料」)月度内容覆盖
D 归档15信息不足以判断季度复捞
有效合计146(134 高置信 + 12 复核队列)—

12 条复核队列的构成:疑似同行但留言像真实需求 7 条、疑似学生但问的是采购细节 5 条 —— 判断置信度低的不判死、留人过目,这是「AI 判死、人留活口」的纪律。

4

渠道成色 · 官网 38% 无效 vs 展会 15%

同样的清洗,两张脸 —— 渠道预算的讨论第一次有据可依
渠道留资四类无效老客户/重复移出合计有效线索A 级
官网表单(SEM+自然)12648(38%)2 + 3537311 条
展会扫码8813(15%)1 + 1157312 条
合计214613 + 46814623

官网的四类无效 48 条(38%)里大半来自 SEM 的散户流量;展会扫码的 A 级产出(12 条)与官网打平 —— 「展会线索质量差」是个冤案,被冤枉的渠道背后是 18.6 万的参展预算(EV-01 的账)。四类无效 61 条里有 19 条是同行 —— 同行比客户还关心我们(华镌那条「接口协议与授权方式」的评估留言就是证据),这本身是情报(喂 IN-02 竞品周报)。

5

分级交付 · 销售挑不出毛病的表长什么样

每条带来源、留言摘录、分级理由 —— 挡锅的前提是经得起质疑
字段示例(A 级第一条)
来源官网表单 · 08-11
联系人/公司陈先生 · 辉弘模具(注:老客户反查已转出,此为示例下一条)
留言摘录「看了官网案例,两条线改造想约时间详谈,本月内最好」
分级理由行业匹配(模具)+ 需求明确(两条线改造+时间要求)→ A
建议话术开场引用留言:「您说两条线改造想本月内详谈——我们技术总监周四有空」

交付形态是 Excel、微信直接转发 —— 与 LD-02 的交接表无缝衔接:A/B 级 84 条进交接(认领列销售填),C 级 47 条进培育池,D 级归档。销售群下周的抱怨对象,从此只能是自己。

这份清洗结果还不能直接发销售群 —— 12 条复核队列拦在中间
68 条剔除里有 12 条置信度低(疑似同行但需求像真的 7 条、疑似学生但问采购细节 5 条)—— 按行业实测「被标记无效的线索里 27% 其实有效」的教训,直接发等于当着销售的面错杀。错杀一次,「市场部洗过的线索」这块牌子就砸了。

给出的不是干等:
方案 A(今晚闭环):134 条高置信分级(A 21 / B 55 / C 43 / D 15)先发销售群 —— A 级 21 条今晚就能被认领(5 分钟响应转化率比 24 小时后高 10 倍的口径,每早发一小时都是钱);12 条复核方蕾今晚 15 分钟逐条过完(每条判断依据已列好,过目即决),明早补发 12 条 —— 全量 146 明早齐。
方案 B(销售会较真时):把 12 条复核队列一起发到群里,标注「这 12 条我拿不准,麻烦组长有空扫一眼」—— 把复核变成销售的市场教育:他们骂过「垃圾线索」,让他们看看「判断一条线索是垃圾」有多难。方案 B 慢半天,但换来的是下一次交付时销售的信任成本更低。
之后

这一次跑完,公司多了什么

不讲省了多久 · 讲少了几个隐患、沉淀了什么
✓
214 条留资从「原样甩群」变成带分级理由的交付 —— 销售挑不出毛病的表才能挡锅
✓
老客户混在新线索里被当新客扫电话的事故模式 —— 用名单反查永久关掉
✓
「27% 误杀」的行业教训固化为复核队列 —— AI 判死、人留活口
✓
渠道质量第一次有数:官网无效率 38% vs 展会 15% —— 明年的钱该往哪投有了依据

追问现场可能被问到的

答不上来的问题,比答得漂亮的问题更能决定这场演示的结果

清洗完直接替销售发跟进消息?
不能 —— 对外触达是人发的活。我们出的是分级表和话术建议,电话和微信还是销售打。
每条线索的分级会不会出错?
会 —— 所以置信度低的不判死、进复核队列;分级理由每条可见,销售不服可以看依据。
多久清一次?
建议每周一次(表单导出 5 分钟)—— 攒两个月再清,「72 小时跟进窗口」早就过了。

想回顾完整案例?

返回场景引入页,可查看完整案例背景、演示步骤与提示词