S标准T2+T3优先级 12.5库龄分档成因归类防伪呆滞处置建议

IC-02 · 呆滞料预警清单(库龄分档)

860 万的库存里躺着 96 万没人动的料 · 财务月报里它只是个「周转率」数字

一这件事现在是什么样

库存与对账 · 真实业务触发

季度经营会前,财务提供数据:库存总额 860 万、周转率连降三季。老板娘点名要采购给个说法。周建国知道问题出在哪 —— 一批 2024 年设计变更后没消化完的旧规格料 —— 但到底多少、分布在哪里、还能不能救,他手上没有数。

二痛点 · 每条都有来源

不是流程描述,是调研出来的真痛点 —— 每条可点开核对出处

1
行业口径:制造业呆滞料占比 8%-15%、部分中小企业超 20%,直接吞噬年利润的 3%-7% —— 而优秀工厂可控制在 3% 以内依据 · 制造业呆滞料占比 8%-15%(部分中小企业超 20%)、吞噬年利润 3%-7%;厂商复盘原话「ERP 里明明有库存龄报表,但没人看、没人判、没人改」
2
厂商复盘的原话:「ERP 里明明有库存龄报表,但没人看、没人判、没人改 —— 呆滞料管理成了财务月报里的一个数字,而非业务现场的真实行动」依据 · 制造业呆滞料占比 8%-15%(部分中小企业超 20%)、吞噬年利润 3%-7%;厂商复盘原话「ERP 里明明有库存龄报表,但没人看、没人判、没人改」
3
呆滞的科学判定远不止库龄:要叠加业务属性(在产/停产)、技术状态(有效/淘汰)、替代关系、订单预期四维 —— 单看库龄会把「战略备料」误杀、把「真死料」漏掉依据 · 制造业呆滞料占比 8%-15%(部分中小企业超 20%)、吞噬年利润 3%-7%;厂商复盘原话「ERP 里明明有库存龄报表,但没人看、没人判、没人改」

三换个做法之后

变化不在「快」,在「参与的角色」和「覆盖的范围」

✕ 现在的做法

  • 行业口径:制造业呆滞料占比 8%-15%、部分中小企业超 20%,直接吞噬年利润的 3%-7% —— 而优秀工厂可控制在 3% 以内
  • 厂商复盘的原话:「ERP 里明明有库存龄报表,但没人看、没人判、没人改 —— 呆滞料管理成了财务月报里的一个数字,而非业务现场的真实行动」
  • 呆滞的科学判定远不止库龄:要叠加业务属性(在产/停产)、技术状态(有效/淘汰)、替代关系、订单预期四维 —— 单看库龄会把「战略备料」误杀、把「真死料」漏掉

✓ 交给 Agent 之后

  • 多来源文件一次读入,先做口径与完整性校验,再开始算
  • 每条结论绑定来源文件、字段或条号,可以被审
  • 产出是企业真会流转的正式件(带签批栏),不是一张展示用的表
  • 该拦的地方给出「现在还不能提交」,并给不用干等的替代方案

四场景闭环

5 步 · 每一步的产出都是下一步的输入

第 1 步
库龄分档 · 四档先切一刀0-30/31-90/91-180/>180 天 —— 860 万里 >180 天的 96.5 万(11.2%)浮出
第 2 步
需求校验 · 防伪呆滞的核心>180 天档逐项对照未来 90 天生产计划与在产 BOM —— 有计划需求的移出呆滞(战略备料),无需求且无 BOM 命中的才是真呆滞
第 3 步
成因归类 · 每笔呆滞死于什么设计变更未消化(ECN 类)/ 订单取消残留 / 重复采购多备(IC-01 的账)/ 最小起订量 MOQ 剩余 —— 四类成因各挂金额
第 4 步
可救性评估 · 每项值多少、能救多少可替代用于其他产品线的 / 可退供应商的 / 只能折价处理的 —— 三档可救性对应不同处置路径
第 5 步
处置建议 · 带金额的行动单每项:建议路径 + 预计回收 + 责任人 + 时限 —— 给经营会的不是「周转率」是行动

要准备什么

库存表(860 万 · 含入库日期)
库龄计算的基础
在产 BOM 与生产计划(未来 90 天)
需求校验 —— 防伪呆滞的关键
设计变更记录 ECN(近 2 年)
呆滞成因追溯 —— 多少料死于变更没同步
领用记录(近 12 个月)
「没人动」的实测口径

为什么这个场景值得做

痛感 5 × AI 适配 5 ÷ 落地难度 2 = 12.5

最大差异点 · 不要求先有库龄报表体系。ERP 库存账 + BOM(IC-01 清洗后)+ 近期领用记录三源交叉 —— 「防伪呆滞」设计:清单里的每一项都经过「未来 90 天需求校验」,不把战略备料误报成呆滞。

评分口径:痛感看「这事没做好谁会生气、生气到什么程度」; AI 适配看「输入是否非结构化、是否要跨部门取数、错了能不能当场看出来」; 落地难度是分母 —— 需要客户先做数据治理的场景,分数会被压得很低。

五会产出什么

判断标准只有一个:这份东西能不能直接进企业的流程

正式件本体
呆滞料预警清单.xlsx
正式件本体 · 96.5 万分档 × 成因归类 × 可救性 × 处置建议
可派发清单
战略备料清单(防误杀).xlsx
18.6 万移出呆滞的依据 · 需求出处可溯
可派发清单
ECN流程漏洞整改单.xlsx
变更不通知采购的旧账 · 流程补丁建议

这套东西不承诺什么

不做处置决策(折价/报废/调拨是老板的钱)—— 本场景做的是把呆滞的「底数+成因+可救性」盘清楚,处置建议带金额供拍板。

想看具体怎么跑?

Live Demo 里有一个完整案例的每一步,包括 Agent 在哪一步拦住了