818 大促 GMV 超了目标 15% · 退款潮 12 天后才来,复盘会开成了庆功会
经营数据与口径治理 · 真实业务触发
818 大促结束第三天开复盘会。支付 GMV 17.2 万、超目标 15%,群里刚发完庆功表情包 —— 财务提醒:去年大促后 15 天内退款率冲到过 40%+。老板娘要求:复盘别只报 GMV,把「真的赚了多少、明年还办不办」讲清楚。
不是流程描述,是调研出来的真痛点 —— 每条可点开核对出处
变化不在「快」,在「参与的角色」和「覆盖的范围」
5 步 · 每一步的产出都是下一步的输入
痛感 4 × AI 适配 4 ÷ 落地难度 3 = 5.3
最大差异点 · 不要求客户先有大促 SOP。报名配置(CP-01 沙盘的输入)、成交明细、退款记录扔进来 —— 复盘与沙盘用同一套口径,预测和实际第一次能对上。
评分口径:痛感看「这事没做好谁会生气、生气到什么程度」; AI 适配看「输入是否非结构化、是否要跨部门取数、错了能不能当场看出来」; 落地难度是分母 —— 需要客户先做数据治理的场景,分数会被压得很低。
判断标准只有一个:这份东西能不能直接进企业的流程
不做「明年大促策略」—— 策略是老板娘与运营定的。本场景做的是把今年发生的事拆干净:目标 vs 实际(双口径)、归因、退款结构、行动清单。
Live Demo 里有一个完整案例的每一步,包括 Agent 在哪一步拦住了